Pengikut

Sabtu, 29 Oktober 2016

Sebuah Analisa Struktur Berpikir




Sudah saatnya sekarang untuk membahas secara lebih rinci mengenai struktur dasar untuk berpikir secara umum. Seperti yang telah kita catat, informasi dicatat jelas melalui beberapa cara dalam sistem pikiran-otak. Meskipun rincian "sel saraf" relatif jarang seperti bagaimana materi tersebut sebenarnya tercatat, adalah wajar untuk mengasumsikan bahwa bagaimana informasi yang berupa kodediubah menjadi struktur yang pada gilirannya diwakili oleh struktur saraf. Konstruk pikiran-otak sering disebut sebagai struktur mental. Istilah ini dapat berarti baik struktur saraf beton terkait atau struktur abstrak yang mewakili itu. Perhatikan bahwa kedua titik pandang lebih memfokuskan perhatian pada konsep struktur. Untuk alasan ini, kita biasanya berpikir tentang struktur mental kesatuan abstrak.
Seperti yang sudah disebutkan, asumsi kami adalah bahwa proses berpikir adalah salah satu fungsi khusus dari kegiatan pengolahan struktur umum dari otak manusia, dan bahan pemikiran terdiri dari informasi yang dicatat sebagai struktur dalam sistem pikiran-otak seseorang. Bahan ini terdiri dari ide-ide dan konsep; struktur cither diekstraksi dari data sementara, atau diambil dari informasi yang direkam sebelumnya.
Meskipun kesulitan menentukan bagaimana umumnya struktur dicatat dan dikodekan dalam otak, yang sangat penting dan baik diketahui perangkat perantara yang lebih baik melibatkan penggunaan bahasa dalam bentuk apapun. Dalam hal ini, struktur diwakili oleh struktur bahasa yang melibatkan waktu. Dengan kata lain, struktur disajikan dalam keadaan tertentu saja dan bergantung pada waktu. Bentuk representasi adalah khusus karena menyediakan mekanisme untuk mengkomunikasikan isi struktur dari satu orang ke orang lain (deSaussure, 1966; lihat Rickart tahun 1995, pasal 5). Dari sudut pandang kami, penggunaan bahasa hanya satu di antara banyak cara khusus struktur yang dapat dimanipulasi. Dengan kata lain, berpikir adalah alat yang luar biasa untuk berurusan dengan struktur mental tetapi umumnya independen dari bahasa, meskipun kemungkinan komunikasi yang disediakan oleh bahasa dari suatu kepentingan khusus yang tidak diragukan lagi.
Berpikir, dengan atau tanpa bahasa, melibatkan ide-ide atau konsep langsung dalam hal hubungan dasar intrinsik. Bagaimanapun menjelaskannya mereka harus dapat berkembang dan berinteraksi, secara independen dari dunia luar. Sistem mungkin, tentu saja, menggunakan bahan dari bank memori bahkan kadang-kadang dari luar. Dalam konteks ini, bahasa hanya menjadi metode lain untuk memanipulasi struktur. Meskipun pemikiran biasanya independen dari bahasa, mungkin bergeser ke modus komunikasi, jika diperlukan.
Bahasa dapat memainkan peran positif yang sangat penting dalam berpikir, tetapi juga dapat memainkan peran negatif yang serius. Sebagai contoh, adalah mungkin untuk bahasa berfungsi cukup independen dari ide-ide yang mendasari yang seolah-olah dibuat. Hal ini, tentu saja, berdasarkan strukturnya bahwa bahasa mampu mewakili sistem ide. Pada saat yang sama, struktur bahasa mungkin ada secara independen dari struktur ide yang diatur. Ketika pemisahan terjadi, substansi yang mendasari mungkin akan hilang dan kita dibiarkan dengan bahasa itu sendiri. Contoh dalam kehidupan sehari-hari, misalnya, dalam penggunaan klise. Kita melihat dalam matematika ketika formalisme digunakan tanpa ide-ide matematika yang mendasari. Dengan kata lain, struktur formalisme diadopsi untuk kepentingan diri sendiri. Ini muncul lagi nanti, ketika kita meneliti, misalnya, beberapa masalah yang terkait dengan pengajaran aljabar dasar.
Meskipun diketahui bahwa berpikir tidak tergantung pada bahasa, ada beberapa yang berpendapat bahwa semua pemikiran sebenarnya komunikasi diri, dan dengan demikian tergantung pada bahasa dalam beberapa bentuk atau lainnya. Meskipun hal ini jelas tergantung pada definisi yang berpikir, pembatasan bahasa akan mengecualikan banyak contoh aktivitas mental, menurut saya, harus diklasifikasikan sebagai pemikiran asli. Termasuk, misalnya, pengalaman mental tertentu dari setiap matematika kreatif. Saya menawarkan contoh-contoh yang lebih spesifik.
Berpikir umumnya dianggap terjadi di bagian sadar dari pikiran. Namun, sekali lagi karena beberapa pengalaman matematika yang agak jelas, ditambah fenomena biasa tertentu lainnya, tampak bahwa ada tidak ada destinasi tajam antara pikiran sadar dan tidak sadar. Proses ini jelas dapat berlangsung baik dalam pikiran sadar atau tidak sadar dan bahkan menggeser bolak-balik antara keduanya. Apa yang terjadi ketika kesadaran terlibat adalah pemantauan atau sensor terhadap seluruh proses dengan sadar. Pengaturan sadar, meskipun kurangnya disiplin, memungkinkan kebebasan aktivitas mental yang dapat jauh lebih kreatif daripada ketika dibatasi oleh sadar. Contoh-contoh yang disajikan nanti.
Pada titik ini penting untuk membuat destinasi disamping ketidaksadaran umum, yang kita miliki dalam pikiran ketika kita merujuk ke alam bawah sadar, dan ketidaksadaran Freudian. Tidak ada garis yang tajam membagi sadar umum dan pikiran sadar. Meskipun ada daerah di bawah sadar umum yang tidak mudah untuk sukses, banyak yang sangat dekat dengan sadar sehingga bagian antara keduanya adalah tidak sulit. Ini tidak terjadi dengan Freudian sadar, yang sulit untuk mengakses dan biasanya secara luas dipisahkan dari sadar. Pengaruh bahwa ia memiliki pemikiran matematika mungkin terbatas pada fenomena Freudian akrab, yang tidak mudah berhubungan dengan fenomena mental yang sangat rasional khas terkait dengan pemikiran matematika.

Tidak ada komentar:

Posting Komentar